大選辯論/教師團體提問/企業徵教育捐 蔡宋說暫時作法

Yahoo!奇摩 – 2011年12月17日 下午6:46

中華民國全國教師會理事長劉欽旭提問,少子化情勢之下,願意生育的父母應得到照顧,但目前企業因應全球化,採行三班制和派遣,對受雇者處境更不利,受雇者薪水不升反降,你同意對企業開徵教育捐嗎,而對不利子女教養企業,又要如何行使總統職權限制?宋答:過去推動九年義務教育時,政府曾課過教育捐,後來修正貨物稅條例,都是暫時性的作法。至於如何幫助教育,我認為應恢復15%比例中央總預算,且地方也要處理。這不只是教育捐的問題,而是攸關企業提供資源的責任,應真正全面實施是企業賦稅責任,要改革賦稅制度去做到,而不需要強行加給企業。馬答:這個問題很有創意,但過去幾年中,我們教育經費增加,學生負擔減少,做了很多事,比如高職免費入學,私立高中學費比照公立收費,教育經費增加一個百分點了,如果還是不夠需開徵教育捐的話,我們再檢討,但這有很多細節需要討論。至於讓企業界展現對下一代關心是很好,但要做好教育教育經費會一直不足,而我們會努力尋找財源,做投資是絕對必要,因為教育是最後的依靠。蔡答:這固然是教育的問題,也是政府理財的問題,政府要把財政機制建立好,杜絕浪費,要設定施政優先順序,下一階段教育會放在優先順序上,很多教育就可以逐步改革。從國家整體財政收入來看,富人稅是可行方向,但是仍是暫時性作法,要從整體財政財務問題著手。


已用關鍵字:高中,教育,
共出現:15次
……..文章來源:按這裡