讀者投書:我們需要完整綜合式的性教育

作者: 本報訊 | 台灣立報 – 2012年10月29日 下午9:57

■黃璨瑜

在不久之前(2007年),世界健康教育協會(World Association for Sex Health)在其「世界性權宣言」之中建議,為達到性的健康,所有個體包括青少年,都必須有機會接受完整綜合性的性教育。

然而提供完整綜合性教育涉及性交行為、避孕方式的教導、人工流產等等,一直被部分人士或團體擔心會促進青少年的性活動度。事實不然,以加拿大為例,加拿大政府相當支持完整綜合式的性教育,性資訊與教育諮詢委員會(SIECCAN)指引就視青少年的性健康,為健全個體的核心指標。在課程上提供避孕技巧、討論同志或跨性別議題;在實務上,提供校內可取得的避孕藥及保險套。完整性性教育的效果,呈現在大幅降低青少女懷孕比例,與尚未全面提供完整性性教育的美國,足足少了一半的比例。美國前總統布希相當支持宗教團體的性教育,但當時青少女懷孕的比例卻居高不下,在1990年代達到高峰。(註)

回憶起求學時代的性教育,教科書提供性器官生理知識,然而在1970、1980年代,仍有許多老師避而不談,以翻過去的方式帶過。高中時的軍護課,教官播放的錄影帶,安靜的播放室中,記憶全被見血淋淋影片突然驚聲尖叫,狂奔出教室,及不斷作嘔的兩位同學所填滿。普遍有性活動的年紀,大多數的人卻是處於性資訊及健康服務貧乏的教育環境。不意外的,高學歷新婚夫妻多年未能如願懷孕,卻是不知性器官位置,也不敢啟口請教如何進行親密行為。性教育的缺角,未能提供完整性的性教育,足以壓抑及阻滯了健康性知識的建立。

近年來台灣性別教育何去何從,一直爭辯不休,鮮少見到主事者、政府教育單位對性教育政策的明確立場,近日又因高雄市一份公文掀起波瀾。9月份這份公文,發自高雄市教育局,讓人雀躍,其中文字簡潔有力:「有關貞愛立約承諾、守貞、拒絕婚前性行為及墮胎影片等宗教、信仰團體課程,皆不宜納入本市性別平等教育及性教育課綱內容,爰請各校邀請社會與民間團體蒞校宣講時,應慎選團體性質。」

相當肯定高雄市教育局意識到戒禁式性教育的局限性,更期待下一步能提供完整與綜合式的性教育,讓保守者不再因缺乏健康的性知識延遲性行為,如願如期的進行親密行為與孕育下一代。讓開放者建立安全性行為,有效減少當今性傳染病的蔓延及健保治療費用的花費,意外的非計劃性懷孕或降低青少女懷孕比例等,讓尚未決定者可以有足夠的身心準備,足以判斷何時開始性活動。

註:本段參考資料來源請參見LeVay S, Baldwin J (Fourth ed., 2012). Human Sexuality. Sunderland: Sinauer Associates。

(高雄醫學大學性別所碩士、醫師)

……..文章來源:按這裡